An it harm none, do what thou wilt
Поражаюсь периодически людям)
И легкости типирования, между прочим. Набираемся опыта?) Видимо, просто попадаются часто.
А вот жаль, я не против встретить бальзака какого-нибудь, гексли, даже еся с радостью... Но наталкиваться на Драйзеров, Жуковых, Максом и Напов это скучно достаточно, к сожалению.
Что поделать, Се Ля Ви
И легкости типирования, между прочим. Набираемся опыта?) Видимо, просто попадаются часто.
А вот жаль, я не против встретить бальзака какого-нибудь, гексли, даже еся с радостью... Но наталкиваться на Драйзеров, Жуковых, Максом и Напов это скучно достаточно, к сожалению.
Что поделать, Се Ля Ви
тогда почему я пипец?)
как-нибудь... какого-нибудь ну... ненужного.
не то чтобы я увлекалась.. но мне уже давно интересно. ))
* а я притворилась что не есь, а табуретка*
ненужных в доступе нет
а вот максов знакомых у меня мало. драйзера два, жуковы все чудные...
а вот напов - развелось. хоть с косой ходи.
жаль (
Ярра
хоть с косой ходи.
Геноцид по соционическому признаку
а насчет жуковых... могу посоветовать Демон безумия
Арька - тоже жуков
меня просто зарадовала идея )
за рекомендацию спасибо )) пойду поизучаю.
*что-то тут звучит как-то неправильно...
да, точно и определенно - именно он!
я целых двоих знаю)
я вот одного знаю. и тот Ярик. хD
плюс, с чего ты взяла, что протипировала верно?
правда спорный вопрос остался с Кель. Гексли или Джек.
просто смотри. существо ведет себя то как этик, то как логик в разных ситуациях. болтливо до крайности, но шило в пятой точке, выносливость, предприимчивость и тд. в общем, страшная тайна...
а по дайру так вообще есенинпроверено - если у кого-то одинаково плохо и с логикой и с этикой, это этик - это раз.
плюс ты считаешь ТИМ схемой, когда это каркас
это да