понедельник, 13 декабря 2010
21:12

WillDrug
An it harm none, do what thou wilt
13.12.2010 в 20:39
Пишет  Феаринг:

Нервным беременным женщинам до 18 лет не читать.
Страшное с работы.

Из разговора с начальником (который курирует проект, сам занимается разработкой — и математикой, и программой).


Есть вектор (в любой декартовой системе координат):
Введем вектор: , при этом

По мнению начальника второй вектор введен неправильно. Такой вектор не может существовать. И, вообще, с точки зрения математики такая запись некорректа — (ВНИМАНИЕ) "потому что X должен идти первым, а координата Y — второй".

При этом вектор и вектор вполне себе корректны, там же не X и Y.

Это пиздец, люди. Полный.

P.S. Подготовлено при помощи latex: www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

URL записи

URL
Комментарии
13.12.2010 в 22:12

-DRACO-
Чтозанахер?
URL
13.12.2010 в 22:15

WillDrug
An it harm none, do what thou wilt
вот такие пироги)
URL
13.12.2010 в 22:29

Герр Смертоносец де Рейх
Заслуженный профессор мудакологии
Опять перепутали теплое с мягким. Елки-палки, Xo и Yo - это именно что формальные названия координат по OX и OY. Yo не может быть координатой на OX, потому что она по определению на ней не лежит. Математически запись некорректна.
Если же это у нас имена переменной в программке, то им похеру, как их назовут. Хоть "ya_vectorheg" и "XYNo". Программке важно исключительно расположение переменной в формуле.
URL
13.12.2010 в 22:43

-DRACO-
Кстати, да, что за паника? Там ведь правильные координаты записаны для перпендикулярности? Я сначала думал, что там тупо минус поставили. А там ведь ещё и местами поменяли.
URL
13.12.2010 в 23:26

WillDrug
An it harm none, do what thou wilt
фейспалм... Смерт, матчасть ты выучил, теперь учись применять её когда надо и где надо :lol:
URL
14.12.2010 в 08:29

-DRACO-
И при чём тут коммунизм?
URL