An it harm none, do what thou wilt
RolePlaying
1. Мой основной типаж (только не очень односложно).
2. Кого мне играть явно не стоит (пол, возраст, характер, профессия и т.п.)
3. Если бы вам предложили сыграть со мной в паре, кем бы мы оба могли быть?
1. Мой основной типаж (только не очень односложно).
2. Кого мне играть явно не стоит (пол, возраст, характер, профессия и т.п.)
3. Если бы вам предложили сыграть со мной в паре, кем бы мы оба могли быть?
-
-
23.11.2006 в 20:431. Большой зеленый меланхоличный вредный эгоистичный ящер.
2. По-моему противоположный пол тебе вообще не стоит играть =)))) Особенно если им лет 40...)))))
3. Хм. Мудрый дракон и какой-нибудь молодой неопытный волк (оборотень как вариант) =)
-
-
23.11.2006 в 20:471. Аргх.
2. О да, они даже мой возраст все раскусывают - в отличие от всех остальных.
3. Надо будет загамать в DnD
-
-
23.11.2006 в 20:571. Елки-палки, чего ты опять рычишь????!!! ну что тебе не нравится?????!!!!!
2. Ну дык, им положено!
3. Ха!
-
-
23.11.2006 в 21:04-
-
23.11.2006 в 21:26Рыцарь, начинающий карьеру с пажа
просто обаяшка)))
2. Кого мне играть явно не стоит (пол, возраст, характер, профессия и т.п.)
ммм...стареющую красотку-ведьму)))
3. Если бы вам предложили сыграть со мной в паре, кем бы мы оба могли быть?
рыцарем и конем)))
-
-
23.11.2006 в 22:13-
-
24.11.2006 в 14:44да, причем менялись бы ролями
-
-
24.11.2006 в 14:45да, причем менялись бы ролями
-
-
24.11.2006 в 17:30-
-
24.11.2006 в 17:33нифига) тогда я конем не буду)))
-
-
24.11.2006 в 17:35Да не, рыцарь он рыцарь. А конь - он дракон
-
-
24.11.2006 в 17:36драконь)
-
-
24.11.2006 в 17:37