An it harm none, do what thou wilt
Задавайте вопросы, я буду отвечать "Да" или "нет".
А истории:
ИСТОРИЯ РАЗ:
Обугленное дерево, на нем повис аквалангист. что случилось?..
ВНИМАНИЕ, ИСТОРИЯ РЕАЛЬНАЯ.
А истории:
ИСТОРИЯ РАЗ:
Обугленное дерево, на нем повис аквалангист. что случилось?..
ВНИМАНИЕ, ИСТОРИЯ РЕАЛЬНАЯ.
Извержение подводного вулкана?
Нет. я же сказал, стихия косвенно.
2. Водолаз выбрался из воды против своей воли?
3. Между вылезом из воды и посещением дерева случилось что-то, изменившее траекторию движения водолаза?...
4. ...или траектория была задана в момент извлечения водолаза из воды?
2. да.
3.4 "случилось" не совсем верное слово, но да.
1. То, что дерево сгоревшее, к этой истории отношения не имеет. Оно сгорело раньше, по другой причине?
Извлечение водолаза из воды связано с:
2. ...агрессивным поведением морских животных?
3. ...техногенными причинами (типа, придала ускорение подводная лодка или еще что-то, сотворенное руками человека)
4. ...со спасением от стихии?
5. Водолаз добрался до дерева по земле?...
6. ...занесло ветром?
2. нет.
3. ммм... да.
4. э... нет, все-таки нет,
5. нет.
5. нет.
Извлечение аквалангиста из воды связано с:
1. аварией под водой?
2. аварией над водой?
1. нет
2. нет
1. Никаких аварий не было.
2. Аквалангист чего-то испугался?
3. Произошло столкновение аквалангиста с чем-то?
2. ммм... когда?..
3. нет.
1. Путешествие аквалангиста на дерево связано с бегством от чего-то, чего он испугался?
2. Испугался во время погружения?
3. После того, как повис на дереве?
4. между погружением и повешением?
5. прежде, чем совершить экскурсию к дереву, никаких физических повреждений ему не было нанесено?
2. нет.
3. нет.
4. думаю да.
5. думаю нет. разве что случайно сам ударился.
1. из воды аквалангист выбрался не самостоятельно
2. но при этом он не испугался и никакая иная сила из воды его не выкинула.
отсюда вопрос:
Причина, по которой аквалангист оказался на дереве, случилась, когда тот:
3. находился в воде
4. уже выбрался из воды
5. аквалангист знал, что причина случилась
6. он не знал, что причина случилась, успел только почувствовать ее последствия
2. нет в момент плавания он не испугался, и его не выкинуло.
3. да
4. да
5. ну думаю он догадался что что-то не так
6. нет.
его вытянуло:
1. нечто летающее
2. нечто плавающее
3. нечто фиксирующееся на одном месте
нет
нет
Простите, задача не решена
Не как , а ПОЧЕМУ. (=== Сложи воедино то, что знаешь, ответ на поверхности. (===
Видимо, аквалангист оказался слишком тяжелым. Или вертолет на бреющем полете прохаживался, вот и прочесал пузом крону
Ну вот, я заспойлил задачу.
Всё, теперь только отвечаю на вопросы. Но я сказал - история реальная. это не просто тупая пытка аквалангиста
1. вертолет был подводный?
2. аквалангист перепутал вертолет с затонувшим "Титаником"?
\нет