[WillDrug]

10.08.2017 в 21:10

Пишет  Зюнька:

10.08.2017 в 13:39

Пишет  Wicked Red Fish:

Очень понравились эти статьи девушки:
«Почему Шилов – плохой художник»
Собсно люблю, когда за меня раскладывают по полочкам какие-то очевидные вещи и простым языком. Сама я ленюсь так изъясняться и стесняюсь писать в интернетах. А от галереи Шилова в своё время я словила неиллюзорный бугурт курсе на 2-3. От убранства самой галереи просто тошнит. То и дело ходишь и «любуешься» этими балдахинами, люстрами, лестницами с фотографиями всевозможных известных персонажей, которые жмут хеужнику руку и тд. Кое-какие портреты (ровно два) из раннего его творчества еще можно было воспринять, уж не помню что это было. Портрет какой-то субтильной женщины-крестьянки поживее и кого-то ещё. Но остальное

Этот портрет из статьи единственный, который понравился. Времен Суриковки


«Почему "рисовать как Шишкин и Айвазовский" сегодня — плохо?»

«Да мой ребенок рисует лучше Малевича и Кандинского! — Неа, не рисует»

В общем, таких материалов простым языком дико не хватает. Вообще писать простым языком о сложных к пониманию вещах (и к тому же балансирующих на грани "субъективности") очень клево.

Comments

[Лиса в Городе]

О, я читала)) На фб выкладывали))
Действительно просто написано))

[WillDrug]

Лиса в Городе, люблю такие объяснения Х) потому что в любой сфере придумали кучу названий сложных, которые просто являются сокращениями длинных объяснений.
Если все раскрыть - то обезьяне понятны 99% не-формульной теории

[Лиса в Городе]

Наверно))