16:36

An it harm none, do what thou wilt
20.06.2009 в 13:06
Пишет  макф:

31.05.2009 в 20:27
Пишет  Plump:

беспристрастная статистика
Слово ВОЙНА в Вктхом Завете. Новом Завете, Конфуцианстве


ОГОНЬ КРОВЬ СМЕРТЬ ЛЮБОВЬ в Библии


ЛЮБОВЬ СМЕРТЬ ОГОНЬ КРОВЬ в Конфуцианстве.


URL записи

URL записи

Комментарии
21.06.2009 в 15:22

Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
Ну что, идем учиться у Конфуция?
21.06.2009 в 15:31

An it harm none, do what thou wilt
Spellingmistake
конечно
21.06.2009 в 15:33

Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
Дон Дракон И Дао Де Дзын нам в помощь)))
21.06.2009 в 16:32

В жизни всегда место подвигу есть. Нет подвига - нехуй лезть!
а ничего, что Ветхий Завет намного больше Нового и охватывает гораздо больший временной отрезок?

а конфуцианство - вообще учение. как в нём можно посчитать количество слов - непонятно совершенно.

упд. еще на графиках четко видно, что слово 'Любовь' в Библии встречается в шесть раз чаще
21.06.2009 в 16:36

An it harm none, do what thou wilt
Волг
график идет сравнительный. алсо, сам сказал - конфуцианство много текстов не выпускало само по себе
21.06.2009 в 16:50

Мда. Забавные графики. Крайне...
21.06.2009 в 17:00

В жизни всегда место подвигу есть. Нет подвига - нехуй лезть!
вобще, на первом графике написано 'Confucian Analects' - это сборник пословиц и поговорок Конфуция.

сравнивать его с Библией менее чем корректно, но леммингам по традиции похуй.
21.06.2009 в 17:02

An it harm none, do what thou wilt
Волг
разница?.. меня больше радуют графики 1 и 2)
21.06.2009 в 17:14

В жизни всегда место подвигу есть. Нет подвига - нехуй лезть!
разница? между пятьюдесятью книгами и пятистами изречениями? совершенно никакой.
21.06.2009 в 17:27

An it harm none, do what thou wilt
Волг
чесь?
а если совсемт точно - второй график. характерно