22:46

An it harm none, do what thou wilt
*пересматривает пиратов карибского моря* стоп, что за чухня, корабли не переворачиваются вверх дном, они плавают на боку =\

Комментарии
03.07.2009 в 22:52

Дракула херова © "Next"
Кто сказал, что не переворачиваются?
Или ты конкретно о кораблях того времени?
03.07.2009 в 22:56

Несу чушь в массы =)
Где они там такое вытворяют? О_о
03.07.2009 в 22:57

An it harm none, do what thou wilt
Конечно о того.
Просто потому, что так уж вышло, что мачты сделаны из дерева, а паруса из ткани - и все это дело ПЛАВАЕТ
03.07.2009 в 22:59

Больше не пластилиновый.
Ну ты ещё Симбада посмотри и скажи что корабли не летают вообще-то... -___-
03.07.2009 в 23:01

An it harm none, do what thou wilt
Tander
ты чуешь разницу между фильмом и МУЛЬТфильмом? алсо, корабль можно заставить летать, если очень хочется, правда, геморрой
03.07.2009 в 23:04

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

Хм. Ну, то, что корабли деревянные, еще ничего не значит, на самом деле (современные — железные, а не тонут :-D). Хотя паруса, ага.
Надо будет уточнить. Ежели без парусов, то при сильном физическом воздействии, думаю, подобное возможно.
03.07.2009 в 23:07

An it harm none, do what thou wilt
Loy Yver Korgorush
Не поможет. Потому, что есть такая вещица как КИЛЬ ^_~
03.07.2009 в 23:08

I am standing alone, But i can shock you...Don't follow behind, Just leave me on the outside...All together You'll never Be stronger than me...(с)BS
Дон Дракон, если в трюме много тяжелого барахла и оно перевесит на бок, корабль перевернется и барахло будет держать его балластом дном вверх...
03.07.2009 в 23:18

An it harm none, do what thou wilt
-=Darkchylde=-
если он будет на боку - барахло будет его держать балластом на боку ^_~
03.07.2009 в 23:24

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

Ну так у всех судов киль есть (лодки-плоскодонки не учитываем), но если судить по этому признаку, то и крейсера с линкорами не должны переворачиваться. :)
03.07.2009 в 23:28

An it harm none, do what thou wilt
Loy Yver Korgorush
Я уточню ещё раз - корабли того времени. А то ещё подлодки вспомнишь)
03.07.2009 в 23:38

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

:lol: Ага, я вспомню. Тем паче у меня последняя работа как раз про подлодки была.

Я уточню ещё раз - корабли того времени.

Бу на тебя. :) Я спросила у родителя. Он прикинул и сказал, что теоретически это возможно. Другое дело, что надо считать, какова масса судна, его водоизмещение, осадка и т.д. И какое единовременное усилие нужно приложить, чтобы перевернуть его.
03.07.2009 в 23:50

An it harm none, do what thou wilt
:lol: Ага, я вспомню. Тем паче у меня последняя работа как раз про подлодки была.
американские волки, хурр Х)))

Он прикинул и сказал, что теоретически это возможно.
теоретически возможно все. перевернуть тоже можно все. вопрос в том, останется ли он в таком положении
03.07.2009 в 23:58

Заслуженный профессор мудакологии
Полагаю, если собрать побольше балласта в сеть и подвесить его как можно выше на мачту, то полученный рычаг способен во-первых опрокинуть корабль, во-вторых скомпенсировать архимедову силу мачты с парусами и доопрокидывать корабль, собственно, до переворачивания.
03.07.2009 в 23:58

I am standing alone, But i can shock you...Don't follow behind, Just leave me on the outside...All together You'll never Be stronger than me...(с)BS
Дон Дракон, если барахло тяжелое, то его по инерции понесет дальше и корабль перевернется...
04.07.2009 в 00:07

Дракула херова © "Next"
перевернуть тоже можно все.

Дон Дракон,

Угу. Главное — точка опоры. :)

вопрос в том, останется ли он в таком положении

Считать надо. :-D
04.07.2009 в 00:09

An it harm none, do what thou wilt
Герр Смертоносец де Рейх
Ну так там этого не было. Сами по себе корабли не перевоорачиваются

-=Darkchylde=-
попробуй на досуге. ЭТО точно не сработает, учи матчасть. сработать может то, что предложил Смерт. Но, опять же, этого в фильме не было.
04.07.2009 в 02:16

Больше не пластилиновый.
Насколько я знаю, груз в трюме закрепляется чтобы не отхреначился об борта при шторме. Так что груз не может быть балластом на боку. Насчёт дном вверх - не знаю, зависит от того насколько прочные крепления.
04.07.2009 в 02:56

Дон Дракон а отчего кораблик там перевернулся? это в какой серии?
04.07.2009 в 03:24

An it harm none, do what thou wilt
Так что груз не может быть балластом на боку.
там его отцепили как раз, чтобы легче было раскачивать, так, что в данном случае это верно.

Лисин в третьей. там они бегали туда-сюда и раскачивали его Х) а груз в трюме стукался о борта и делал то же самое
04.07.2009 в 12:38

Дракула херова © "Next"
в третьей. там они бегали туда-сюда и раскачивали его Х) а груз в трюме стукался о борта и делал то же самое

Дон Дракон,

Ну так бы сразу и говорил. :-D Во-первых, сказка. :tease4: Во-вторых, корабль же не стал на воду кверху килем, а (ну если убрать сказочную составляющую) как бы просто обернулся на 360°. Но вот насчет парусов, да, я не помню, была ли там команда спустить паруса.
04.07.2009 в 14:58

An it harm none, do what thou wilt
Loy Yver Korgorush
НЕ БЫЛО
05.07.2009 в 12:19

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

Сказка, сэр. :cheek: ;-)
08.07.2009 в 14:45

это еще что...
вон в WoW айсберги имеют надводную часть ~в 2 раза больше подводной...
08.07.2009 в 19:27

An it harm none, do what thou wilt
Рьяк
это вообще игра. мультики и игры - ладно. но в ФИЛЬМЕ это что-то с чем-то
08.07.2009 в 19:30

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

Слушай, ну а вспомни "Звездные войны". Там в вакууме все взрывается со звуком. :lol:
Так что не первый фильм "Пираты..." и не последний. :gigi:
08.07.2009 в 19:39

An it harm none, do what thou wilt
Loy Yver Korgorush
Там будущее, а здесь прошлое, тоже не катит!.. Плюс, там будущее из прошлого,а здесь прошлое из будущего XD
08.07.2009 в 19:42

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

А при чем тут время действия? Законов физики это не отменяет. :lol:
08.07.2009 в 19:47

An it harm none, do what thou wilt
Это футуризм.) Там вообще все их нарушает. А в "Пиратах" по большей части все реально (исключая магию ацтеков, конечно)
08.07.2009 в 20:14

Дракула херова © "Next"
Дон Дракон,

Не, не путай, футуризм — совершенно иное. :) Такое раздолбайство вряд ли можно назвать даже с большой натяжкой "аполгией техники". :-D

А "Пираты" по определению фэнтези. То есть то, что восходит к сказке, легенде.
И там вроде вуду было, не ацтекская магия, нэ?